A empresa M&F Comercio e Serviços Ltda., pode ser alvo de investigação da Receita Estadual por suspeita de uma série de fraudes fiscais. Com quase R$ 2 milhões em contratos com municípios de Poção de Pedras, Timbiras, Duque Bacelar, Itapecuru, dentre outros, a M&F é acusada de cometer várias irregularidades, conforme denúncias levantadas pelo blog do companheiro Antônio Martins.
De acordo com documentos aos quais tivemos acesso, entre as irregularidades apontadas, está a situação cadastral da empresa, que, segundo consulta no Sistema Integrado de Informações Sobre Operações Interestaduais de Mercadoria e Serviço (Sintegra) consta como ‘Não Habilitada’, e, portanto, não possuía idoneidade para emissão de notas fiscais e, consequentemente, jamais poderia firmar contratos com o poder público.
Além da impossibilidade de emitir nota fiscal, a firma também tem uma movimentação de mercadoria suspeita. É que conforme dados do Sistema de Acompanhamento de Contratações Públicas (SACOP), a conta da empresa nunca fecha porque não existe entrada de compra que possa justificar essas despesas. Auditores de órgãos de controle e fiscalização desconfiam de fraude na documentação e não descartam abrir um processo investigativo para apurar as suspeitas.
UNIÃO QUE DEU CERTO.
O endereço da M&F Comercio, segundo dados disponíveis na Junta Comercial, é a Rua Pau Brasil, 01, Quadra 05, Sala 01, Residencial Orquídeas, no bairro Novo Araçagy, em São José de Ribamar.
A empresa foi registrada no dia 23 de maio de 2013, desde então vem faturando altos contratos no interior do estado. Conforme seu quadro societário, a firma é comandada por Felipe Oliveira Canavieira, sócio administrador; e Bruna Cristina de Melo e Alvim Franca dos Passos, sócia.
Embora não sejam casados, os dois moram juntos há um bom tempo. Ela, inclusive, já disputou duas vezes – 2012 e 2016 – uma vaga na Câmara de Timbiras, mas o máximo que conseguiu foi uma mísera suplência
O casal de sócios pode ter que se explicar por uma série de irregularidades. O caso é gravíssimo. Considerada “inidônea”, a empresa foi contrata em várias cidades.
Veja os documentos abaixo:
Fonte: Blog do Antônio Martins